Hallo,
bei P 36 G. glaucum kristallisiert sich die typische Pflanzenform erst im späteren Alter heraus. Auch Massimo Meregalli ist sich sicher, daß wir mit BKS 131 den Typ von Ritters G.glaucum gefunden haben.
Gymnocalycium mucidum Oehme
Schon so früh aus den Federn, Gast? Schön, dass Sie mal hereinschauen! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das "Sukkulentenforum"-Team.
-
-
Das ist ja noch ein einfaches umschreiben ein a dazu. Danke Stefan
-
Hallo,
ähnlich wie G. spegazzinii lassen sich auch die Früchte von BKS 41 und BKS 41 G. mucidum ( nach meiner unmaßgeblichen Ansicht) deutlich Zeit zum Abtrocknen, doch endlich gibt es wieder Samen von diesen schönen grau bereiften Pflanzen. -
Da sind ja noch nichtmal die Früchte aufgeplatzt. Wobei, sind ja auch erst zwei Monate seit der Blüte. Escobaria u.a. brauchen da noch deutlich länger bis zur Samenreife.
-
endlich gibt es wieder Samen
.........fieber............. -
Wunderschön sieht das aus!
-
Hallo Bernhard habe 2 Pflanzen, die sicher eine falsche Feldnummer haben, können meine BKS 41, woher auch immer ich die habe, G.capillense var. mucidum sensus Till sein? Bitte Hilfe.
-
Hallo,
das sind alles andre als BKS 41, und G.capillaense v. mucidum sind es auch nicht, da diese Pflanzen nicht einmal G.capillaense Samen beitzen, wie M.Meregalli feststellen konnte.VG
GYmnofan -
Hallo
das sind alles andre als BKS 41
und G.capillaense v. mucidum sind es auch nicht, da diese Pflanzen nicht einmal G.capillaense Samen beitzen, wie M.Meregalli feststellen konnteVG
GYmnofanhallo nochmals: habe mich etwas mißverständlich evtl. ausgedrückt:
also
1) defininitiv keine BKS 41
2) auch keine dieser obskuren G.capillaense v. mucidum, weder in der Ähnlichkkeit noch sonstwas;
ich habe Massimo Meregalli Samen von Originalnachzuchten dieser G.cap.var.mucidum geschickt und er konnte nicht einmal G.capillaense Samen nachweisenim Anhang ist eine echte BKS 41/42
-
Bitte Hilfe.
Bernhard, Stefan, was könnte es denn sonst sein, irgend eine Ahnung? -
Danke einmal Bernhard
-
Hallo Mercelinda
Du hast doch hier im post 9 ganz eindeutige Sämlinge von BKS 41 gezeigt, die wirklich sehr sehr schön sind und auch genau dem TYp entsprechen als Jugendform
VG
Gymnofan -
Hallo Mercelinda
hier ein Bild eines G.capillaense v. mucidum GN 383 zum Vergleich -
Stefan, was könnte es denn sonst sein, irgend eine Ahnung?
Hm..grüne Blütenröhre kann kein Gymno aus der Samengruppe Scabrosemineum sein. Sie sind auch noch sehr klein und blühen schon, das spricht eigentlich für Samengruppe Gymnocalycium. Die Blüte und das Dornenbild erinnern mich an G. kroenleinii, täusche mich aber gerne. Da sie ein G. capillaense sein sollen, passt am ehesten Samengruppe Gymno. Aber vielleicht ist es was ganz anderes. Sehr schwierig, da was Vernünftiges zu sagen.
-
Hallo,
eine gewisse Ähnlichkeit zu G. kroenleinii ist schon vorhanden, da ist mir aber die Blüte zu mächtig.
VG
Gymnofan -
Gymnocalycium mucidum sp. sensu Till Tom09-437/1,
-
Hallo Mercelinda,
unter TOM 437/1 habe ich eigentlich G. castellonissi v. armillatum, auch das G.capillaense v. mucidum von Till ist dem Samen nach nicht mal zu G.capillaense gehörig.Vg
Gymnofan -
Hallo Bernhard, hab die Pflanzen von unseren tschechischen Nachbarn, möglicherweise ist bei der Feldnummer was in die Hose gegangen. Pflanzen sind stimmig mit Tom 09-454/1, ist auch ein Merkmal dieser Pflanzen von Tom, dass sie erst jetzt blühen gegenüber gaponii, das ja etwas früher blüht.
-
Hallo
für diese Nummer habe ich G.gaponii aff. -
Tom 09-454/1, ist direkt von Tomi