diese Pflanze konnte ich heute Abend gerade noch in voller Blüte erwischen
Gymnocalycium calochlorum
Guten Abend Gast. Schön, dass Sie mal hereinschauen! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das "Sukkulentenforum"-Team.
-
-
Glückwunsch zu dieser Blütenpracht.
-
Na suuper!! Einfach Klasse, da kommt Neid auf!
-
Und wo ist die Pflanze ?
Klasse!
-
da kommt Neid auf!
Und wie! Eine Pracht! Urs
-
Und wo ist die Pflanze ?
....gelle! So mögen wir das! -
Wunderwunderschön! Einfach prächtig!
-
da kommt Neid auf!
ein klein wenig schon... Glückwunsch!
-
Hallo,
ich frag mich nach wie vor, welche Sonnenscheinstunden Ihr bei Euren Gewächshäusern habt. Bei mir kommen diese Woche die ersten offenen G. bruchii Blüten richtig raus.VG
GYmnofan -
die ersten offenen G. bruchii Blüten
noch nicht mal die! Ich zähle nur 'ne Menge Knospen; von Blüten sind meine Pflanzen noch weit entfernt! Ich kann Gymnofan nur zustimmen: Vielleicht ist Robby nach Spanien umgezogen oder hilft mit jeder Menge Kunstlicht nach?
-
Auf jeden Fall sehr verdächtig,vermutlich hat er günstigeren Stromanbieter als ich.
VG
Gymnofan -
.......oder spricht er gar mit seinen Pflanzen.................
-
So eine Blütenpracht wie Robby (Beitrag 1) kann ich zwar nicht präsentieren, aber immerhin.
Gymnocalycium calochlorum var. proliferum P 109 b
-
Klasse Blüte und schöne Bedornung!
-
-
Ein schönes Mitbringsel! Meinen Glückwunsch zur Erstblüte!
-
Worin unterscheidet sich eigentlich Gymnocalycium calochlorum von der var. proliferum im speziellen?
Wenn ich von meinen drei Pflanzen der var. proliferum ausgehe, vermute ich in erster Linie der eher säulige Wuchs der var. proliferum.
In der Literatur (Gymnocalycium), sowie nach einer kurzen Recherche im Internet, konnte ich keine Beschreibung finden.
-
..........proliferum deutet doch in den Erstbeschreibungen auf die sprossende Eigenschaft eines Taxon hin..............
-
Ich persönlich sehe die var. proliferum als Synonym zu G. calochlorum. Backeberg hat fast zeitgleich 1932 zur Erstbeschreibung von G. calochlorum durch Bödeker seinen Echinocactus prolifer beschrieben. Später dann, 1959, hat er ihn dann als Var. zu G. calochlorum umkombiniert. Die Pflanzen sind für mich identisch, sprossen tun sie beide reichlich. Hier wurde nur ein Nachname nach dem Pflanzennamen konserviert. So steht's sogar bei G. Charles, wie ich gerade lese und da hat er in meinen Augen Recht. Dies ist, ich sag's gern zweimal, nur meine Meinung.
Die AGG (zumindest H. Till) erkennt weder die var. proliferum noch G. calochlorum an. Es gibt nur das G. quehlianum ssp. leptanthum var. calochlorum (sensu Till, wohlgemerkt). -
Gut, mein calochlorum gibt es,ein proliferum brauche ich aber nicht! Meine Tatsache!