Guten Tag Gast. Schön, dass Sie mal hereinschauen! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das "Sukkulentenforum"-Team.
-
-
Auch eine interessante Vorstellung. Hat denn der alte Ferocactus auch schon einmal geblüht?
-
Hallo Matthias,
geblüht hat er noch nicht. Der letzte Benennungsstand war Hamatocactus setispinus. Ich habe ihn auch immer für einen Fero gehalten.
Es grüßt Josef
-
Das sieht mir aber doch eher nach Ferocactus pilosus (steinesii) aus.
-
Aha... Naja, wie auch immer: Hamatocactus setispinus ist jetzt offiziell Thelocactus setispinus - und das würde ich dann doch mal ausschließen. Zudem wäre er dann auch durchaus schon blühfähig. Bei der genaueren Ferocactus-Art würde ich micht nicht festlegen wollen aber dafür bei der Gattung. Letztendlich ist ja auch ein Großteil der früheren Hamatocactus-Gattung bei Ferocactus gelandet.
-
Ein schmaler Grad von Hamatocactus zu Ferocactus. Was spricht eigentlich gegen Hamatocactus hamatacanthus (außer dass der jetzt zu Ferocactus gehört)?
Grüßle Robby
-
-
Was spricht eigentlich gegen Hamatocactus hamatacanthus
Was gegen pilosus(stainesii), wobei hamatacanthus doch deutlich anders aussieht und wohl auch nicht diese Größen erreicht, wohl aber wesentlich größer wird als setispinus. -
-
Da werden auf jeden Fall die Blüh-Daumen gedrückt!!
-
-
Mir gefällt es auch immer gut, wenn sich Frühjahr so nach und nach der erste Neuaustrieb zeigt.
-
Neutrieb ist immer eine Augenweide, wie wir ja hier schon einmal schön festgestellt haben: Beginnender Neutrieb bei Kakteen
Aber gerade bei Ferocactus ist das leuchtende Rot der frischen Dornen ganz besonders schön! Tolles Foto! Auch die extrafloralen Nektarien kommen sehr gut zur Geltung.