Hallo Sabina,
da bin ich ganz zuversichtlich. Das Foto seht ihr dann morgen.
Es grüßt Josef
Gymnocalycium baldianum
Schon so früh aus den Federn, Gast? Schön, dass Sie mal hereinschauen! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das "Sukkulentenforum"-Team.
-
-
Obwohl doch sicher eine simple Anfängerpflanze, ist sie bei mir immer ein zuverlässiger und sehr schöner Blüher. Die Palette der Rottöne ist schon enorm.
-
-
Da hegt und pflegt man über ein Jahrzehnt seine Lieblingspflanze; man besucht einmal ein Symposium mit anderen Verrückten um zu erfahren, was ein "echter" G. baldianum nun ist. Die Quintessenz: Der mehr oder weniger rote Fuß des Griffels (bot. Stylus) macht Ziegenfutter vom Baumarkt zum reinen G. baldianum.
Zu Hause betrachtet man dann seinen Alten Sack und wundert sich, daß er eigentlich im Vergleich zu allen bisher beschriebenen Synonymen, Subspezies, etc., der Art G. baldianum viel zu groß ist. Mein Pflegling ist 12 cm hoch und misst 10 cm im Durchmesser. Normal wäre ein Drittel weniger. Man schiebt es auf die vielleicht zu gut gemeinte Pflege.
Doch heute Nachmittag wollt ich es genau wissen und halbierte seine 1. Blüte dieser Saison. Und siehe da und staune:
Nicht mal ein Hauch von rosé oder sonst was...
Eine Hybride! Das darf doch nicht war sein! Ich bin empört... -
Hmmmmm Naja aber schön ist er doch immerhin! * Duck und weg*
-
Nicht mal ein Hauch von rosé oder sonst was...
Eine Hybride! Das darf doch nicht war sein! Ich bin empört...Skandal!!!
Hoffentlich kriegt jetzt der alte Sack seine beiden halben Blüten zurück.
Wie weit diese Aussage über den "roten Griffelfuß" immer zutreffend ist sei dahin gestellt. Wer sagt denn, dass sich bei einer eventuellen Hybridisierung nicht die Gene durchsetzen, welche für den rötlichen Stylus zuständig sind?
-
@Josef
Wie machst Du das nur? Auch bei uns schien heute die Sonne, allerdings war es windig, und meiner ging nicht mehr auf. Noch sieht die Blüte gut aus, ich hoffe auf morgen.@Stefan
Und, Stefan, hast Du ihn nun weniger lieb?!? So einen tollen alten Sack? Urs -
hast Du ihn nun weniger lieb?
Natürlich nicht. Wie könnt ich ihm auch böse sein. Er war, ich glaube 2001 / 2002, mein Allererster Kontakt zur definitv besten und schönsten Gattung überhaupt.
Mit Sicherheit ist es eine Hybride. Ich habe ihn ja auch aus 'nem Baumarkt, glaub ich..@ Matthias
Alle Blütenschnitte von Standortpflanzen, welche ich sehen konnte/durfte, haben den roten Griffel.
Egal; ich habe heute morgen noch 17 (!) Knospen gezählt, allein deswegen hat er einen Ehrenplatz verdient. -
allein deswegen hat er einen Ehrenplatz verdient.
Recht so! Einem alten "Gefährten" läßt man schließlich nicht fallen, nur weil seine Herkunft plötzlich zweifelhaft ist! -
Alle Blütenschnitte von Standortpflanzen, welche ich sehen konnte/durfte, haben den roten Griffel.
Deswegen habe ich ja auch gesagt, dass eine Hybride durchaus auch einen basalen roten Griffel haben können............. Wer schließt am Standort Hybridisierungen aus und wer bestimmt die exakte Artabgrenzung? Überlassen wir es der Natur, oder? Letztendlich wollte ich doch nur die Ehre deines alten Sackes retten und seine hybride Abstammung etwas in Frage stellen.
17 Knospen? Wenn das keinen Ehrenplatz wert ist?! Zumindest bei einer G. baldianum-Abstammungslinie schon respektabel!
-
! Urs
-
[color=#ff0000][font='Comic Sans MS, sans-serif']Hallo Urs,
schön kräftiges Rot.
Es grüßt Josef[/font][/color] -
Hoppla Urs, die ist ja riesig! Und wunderbar!
Kannst Du bitte auch mal ein Bild mit Körper einstellen? -
Ja, ich finde sie auch riesig. Ist doch bestimmt eine Hybride, aber das ist mir egal. Die Farbe ist wirklich besonders, die ist auch wirklich so. Hier der Körper:
-
Ist doch bestimmt eine Hybride
Falls dem so ist, dann muss das G. baldianum aber mit einem absolut rotblühenden Gymnocalycium hybridisiert worden sein. Nicht schlecht, Herr Specht!
-
..........geht ja auch schon in Richtung "alter Sack"! Tolles Rot!
-
-
Ja, das ist schon sehr groß. Aber auch wenn es sich um eine Hybride handelt, wunderschön und einzigartig.
-
Also ist es eine? Ich weiß das ja nicht so genau. Urs
-
Wahrscheinlich ja.
Herbert T. hat hier mal sehr richtig geschrieben, dass es wenig Sinn macht, eine hier bei uns gezogene Kulturpflanze, mit fragwürdiger Herkunft, eindeutig zu bestimmen. Wenn man nicht 100%ig weiß, ob und woher aus dem Habitat das Saatgut stammt, muss man davon ausgehen, einen "Mischling" zu besitzen. Und natürlich gibt's ja auch noch die Notospecies (Naturhybriden).
Deiner, liebe Urs, kommt einem G. baldianum nahe, wird aber nicht "reinrassig" sein.
Ich hab mal gepostet, dass sich G. baldianum sehr, sehr leicht mit allen Species aus dem Subgenus Gymnocalycium kreuzen lassen, was aber der Schönheit der "Resultate" keinen Abbruch tut. Siehe: Unsere Beiden